เราอาศัยอยู่ในการจําลองด้วยคอมพิวเตอร์หรือไม่?เว็บสล็อตออนไลน์ เราอาจจะไม่เคยรู้มาก่อน (เครดิตภาพ: MR. Cole_Photographer/เก็ตตี้อิมเมจ)ทุกสิ่งที่เรารู้และประสบการณ์ขึ้นอยู่กับและรวมถึงความเป็นจริงด้วยการจําลองที่สร้างขึ้นโดยหน่วยงานที่มองไม่เห็นและไม่รู้ตัวหรือไม่? แนวคิดนี้เรียกว่าสมมติฐานการจําลองคือ ถูกวางครั้งแรก (เปิดในแท็บใหม่) โดยศาสตราจารย์ Nick Bostrom จากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดในปี 2003
แต่สมมติฐานการจําลองสถานการณ์มีข้อโต้แย้งที่น่าสนใจหรือเป็นเพียงอาหารที่น่าสนใจสําหรับความคิด? มาหาคําตอบกัน
ที่เกี่ยวข้อง: หากจักรวาลเป็นการจําลองด้วยคอมพิวเตอร์ขนาดยักษ์นี่คือจํานวนบิตที่ต้องใช้ในการเรียกใช้สมมติว่าคอมพิวเตอร์ของเราจะยังคงเติบโตอย่างมีประสิทธิภาพมีประสิทธิภาพและมีความสามารถมากขึ้น สมมติว่าในบางจุดในอนาคตที่ลึกล้ําและลึกล้ํา (เพื่อให้ข้อโต้แย้งนี้ทํางานได้ไม่สําคัญว่าจะเกิดขึ้นเมื่อใด) เราสร้างคอมพิวเตอร์ขนาดดาวเคราะห์ที่ไร้สาระซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังมากจนสามารถจําลองจักรวาลทั้งหมดของเราสร้างฟิสิกส์เคมีและชีววิทยาทั้งหมดที่เราพบในโลกธรรมชาติ
หากเราคิดว่าจิตสํานึกคือจิตสํานึกไม่ว่าจะอยู่ที่ใด (ในสมองอินทรีย์หรือสมองดิจิทัล) จากนั้นเอนทิตีจําลองใด ๆ ภายในคอมพิวเตอร์ที่ได้รับสติจะได้สัมผัสกับโลกที่แยกไม่ออกจากเรา
คุณรู้ไหมว่าเมทริกซ์เมื่อลูกหลานของเราสร้างคอมพิวเตอร์เครื่องดังกล่าวพวกเขาจะสร้างสิ่งมีชีวิตจําลองนับไม่ถ้วนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เพียงแค่พยายามนับจํานวนสิ่งมีชีวิตในวิดีโอเกมที่ปรากฏและหายไปตั้งแต่เราพัฒนาเทคโนโลยีครั้งแรก อย่างรวดเร็วจํานวนสมองที่มีสติจําลองที่อาศัยอยู่ในคอมพิวเตอร์จะมีจํานวนมากกว่าสมองอินทรีย์ที่อาศัยอยู่ในจักรวาลจริงอย่างมากมาย หากสิ่งนี้เกิดขึ้นเราจะเหลือความเป็นไปได้สามประการ:
1. ลูกหลานของเรา (หรือสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดอื่น ๆ ในจักรวาล) จะไม่สามารถพัฒนาความสามารถทางเทคโนโลยีเพื่อจําลองจักรวาลได้อย่างซื่อสัตย์
2. ลูกหลานของเรา (หรือสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดอื่น ๆ ในจักรวาล) จะพัฒนาเทคโนโลยี แต่เลือกที่จะไม่จําลองจักรวาล
3. หน่วยงานที่มีสติส่วนใหญ่รวมถึงคุณอาศัยอยู่ในการจําลอง
ข้อโต้แย้งการจําลองเป็นประเพณีล่าสุดของการคิดเชิงปรัชญาที่ยาวนานซึ่งตั้งคําถามถึงธรรมชาติสูงสุด
ของความเป็นจริงที่เราพบ นักปรัชญาต่างสงสัยว่าความเป็นจริงของเราคือการสร้างปีศาจที่เป็นอันตรายหรือถ้าเราอยู่ในความฝันของคนอื่น มันเป็นรูปแบบที่ดีที่สุดของความสงสัยและเป็นประโยชน์ในการเตือนตัวเองว่ามีข้อ จํากัด ในการศึกษาเชิงประจักษ์ของธรรมชาติ
เมื่อข้อโต้แย้งทางปรัชญาดําเนินไปสมมติฐานการจําลองก็เป็นสิ่งที่ดี แต่สมมติฐานจบลงด้วย trilemma – สามข้อความซึ่งหนึ่งในนั้นจะต้องเป็นจริง (ถ้าคุณยอมรับสมมติฐานทั้งหมดในอาร์กิวเมนต์) แต่เราไม่สามารถบอกได้ว่าอันไหน
เรื่องที่เกี่ยวข้อง:
- จักรวาลของเราเป็นของปลอมหรือไม่?
– จักรวาลเป็นการจําลองหรือไม่? นักวิทยาศาสตร์ถกเถียงกัน
— Fermi Paradox: มนุษย์ต่างดาวทั้งหมดอยู่ที่ไหน?
คุณได้รับอนุญาตให้ยกมือขึ้นและบอกว่าคุณไม่รู้ว่าความเป็นไปได้ใดที่เป็นไปได้มากที่สุดที่จะถูกต้อง นอกจากนี้คุณยังได้รับอนุญาตให้โต้แย้งสําหรับตัวเลือกหนึ่งมากกว่าอีกตัวเลือกหนึ่ง ตัวอย่างเช่นคุณสามารถพูดได้ว่าคอมพิวเตอร์จะไม่มีวันมีพลังมากพอที่จะจําลองจักรวาลอย่างซื่อสัตย์หรืออารยธรรมขั้นสูงจะพบว่ามันน่าตําหนิทางศีลธรรมในการจําลองจิตสํานึก หรือคุณอาจกล่าวได้ว่าทุกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และเราอาศัยอยู่ในการจําลองจักรวาลของคนอื่น
ไม่ว่าคุณจะเลือกตัวเลือกใดคุณต้องนําข้อโต้แย้งเพิ่มเติมนอกเหนือจากสมมติฐานการจําลองดั้งเดิม หรือคุณอาจตั้งคําถามกับสมมติฐานที่เข้าสู่การโต้แย้งเองจักรวาลที่ขยายตัวของเรา: อายุประวัติศาสตร์และข้อเท็จจริงอื่น ๆการรีเซ็ตคอมพิวเตอร์บางทีสมมติฐานที่ใหญ่ที่สุดในสมมติฐานการจําลองคือสมองจําลองจะครอบงําจํานวนสมองอินทรีย์อย่างรวดเร็ว สมมติว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างประสบการณ์ของจิตสํานึกจําลองและอินทรีย์ (สมมติฐานใหญ่อีกประการหนึ่ง) นี่คือสิ่งที่ช่วยให้คุณสามารถคํานวณอัตราต่อเว็บสล็อต
