Rust Movie Productions ให้เหตุผลในการอุทธรณ์ต่อการปรับของหน่วยงานด้านความปลอดภัยในนิวเม็กซิโกว่าการกํากับดูแลปืนเป็นความรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวของ Hannah Gutierrez-Reed ผู้หุ้มบริษัทผู้ผลิตที่อยู่เบื้องหลัง Rust กําลังพยายามแยกตัวออกจากบุคคลสําคัญที่กล่าวว่าต้องรับผิดชอบต่อการยิงร้ายแรงที่ส่งผลให้ลูกเรือสองคนเสียชีวิตและบาดเจ็บ
การแข่งขันกับผลการวิจัยจากหน่วยงานด้านความปลอดภัยของนิวเม็กซิโก Rust Movie Productions
แย้งเมื่อวันอังคารว่าไม่ใช่ความผิดสําหรับการถ่ายทําในกองถ่ายเพราะไม่ใช่นายจ้างในการผลิตและพึ่งพาผู้รับเหมาอิสระ ได้แก่ Hannah Gutierrez-Reed ผู้หุ้มเกราะเพื่อดูแลความปลอดภัยของปืน โปรดิวเซอร์อ้างว่าเธอเป็นคนงานเพียงคนเดียวที่ “รับผิดชอบงานทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธปืนและกระสุน” รวมถึงความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องกับ “ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการห้ามอย่างชัดแจ้งของ RMP ต่อการมีกระสุนจริงนั้นปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด เพื่อให้มั่นใจว่ามีเพียงช่องว่างเท่านั้นที่ใช้เมื่อถูกเรียกโดยสคริปต์ และใช้เฉพาะกระสุนจําลองเท่านั้น”
โปรดิวเซอร์ ‘Rust’ หนีคํากล่าวอ้างหลักในชุดสูทจากหัวหน้าสคริปต์
The entrance to the Bonanza Creek Ranch where the film “rust” was filming.
ธุรกิจหัวหน้างานสคริปต์ ‘Rust’ ยกเลิกการอ้างสิทธิ์บางอย่างกับโปรดิวเซอร์
การยื่นฟ้องดังกล่าวมาจากการตัดสินใจของสํานักงานอัยการเขตซานตาเฟเคาน์ตี้ว่าจะยื่นฟ้องคดีอาญาเกี่ยวกับการยิงโดยไม่ตั้งใจที่ Halyna Hutchins ผู้กํากับภาพยนตร์เสียชีวิตและผู้กํากับ Joel Souza ที่ได้รับบาดเจ็บคาดว่าจะส่งมอบในเดือนตุลาคมตามแหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับการสอบสวน
ในเดือนเมษายนสํานักงานอาชีวอนามัยและความปลอดภัยของกรมสิ่งแวดล้อมนิวเม็กซิโกได้ออกการ
อ้างอิงระดับสูงสุดและค่าปรับสูงสุดที่อนุญาตโดยกฎหมายของรัฐที่ 136,793 ดอลลาร์สําหรับการละเมิดโปรโตคอลความปลอดภัยจํานวนมากในชุดของ Rust พบว่าบริษัทผู้ผลิตได้แสดงให้เห็นถึง “ความเฉยเมยของโจทก์” ต่อสวัสดิภาพของนักแสดงและทีมงาน โดยชี้ให้เห็นถึงการนํากระสุนจริงมาใช้และความล้มเหลวในการฝึกลูกเรือเกี่ยวกับวิธีจัดการกับอาวุธปืนอย่างเหมาะสม
Rust Movie Productions ย้ายไปอุทธรณ์คําตัดสินซึ่งนําไปสู่การยื่นเรื่องร้องเรียนด้านการบริหารหลังจากการอภิปรายเรื่องการตั้งถิ่นฐานที่ล้มเหลวเพื่อแก้ไขการอ้างอิง ในคําตอบ บริษัท เน้นย้ําว่าความรับผิดชอบของ บริษัท นั้น จํากัด อยู่ที่การจัดหาเงินทุนและการทําสัญญากับทีมงานและผู้มีความสามารถในการสร้างภาพยนตร์
“ลูกเรือที่ทําสัญญาโดย RMP เป็นผู้รับเหมาอิสระ” การยื่นฟ้องจากผู้ผลิตระบุ “หัวหน้าผู้รับเหมาอิสระแต่ละรายต้องรับผิดชอบต่อบุคคลภายในแผนกของตน (เช่น เทคนิคพิเศษ การแสดงผาดโผน หรือนักมวยปล้ําสัตว์)”
การเข้าซื้อกิจการของหุ่นจําลองและรอบที่ว่างเปล่าเป็นความรับผิดชอบของ Sarah Zachary และ Gutierrez-Reed ต้นแบบทรัพย์สินตามที่ บริษัท ผู้ผลิตกล่าว มันกล่าวว่ามันอาศัย Gutierrez-Reed เพื่อ “ดําเนินการและดูแลทุกหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธปืนรวมถึง แต่ไม่ จํากัด เพียงการให้การฝึกอบรมด้านความปลอดภัยการได้รับและใช้รอบเปล่าและหุ่นการเลือกอาวุธยุทโธปกรณ์และการกํากับดูแลนายทรัพย์สินนางสาว [Zachary]”
ในช่วงเวลาก่อนเกิดเหตุ Gutierrez-Reed ได้บรรจุปืนพกให้กับ Alec Baldwin ด้วยสิ่งที่เธอเชื่อว่าเป็นกระสุนจําลอง เดินเข้าไปในโบสถ์ซึ่งฉากนั้นจะถูกยิงและมอบปืนให้กับผู้ช่วยผู้กํากับ Dave Halls Gutierrez-Reed บอกกับเจ้าหน้าที่สืบสวนว่าเธอรู้สึกว่าเธอจะถูกเรียกตัวกลับมาดําเนินการตรวจสอบความปลอดภัยของอาวุธปืนของบอลด์วิน เธอยังคงดําเนินคดีในทางกฎหมายว่าเธอถูกปลดออกจากความรับผิดสําหรับการยิงหลังจากที่เธอมอบปืนให้กับฮอลล์
แต่บริษัทผู้ผลิตแย้งว่า Gutierrez-Reed เป็นฝ่ายผิดในฐานะผู้รับเหมาอิสระที่ล้มเหลวในการรับรองการใช้กระสุนจําลอง มันผลักดันกลับกับความคิดที่ว่าหน้าที่ของ Gutierrez-Reed ถูก “โอนไปยังบุคคลอื่น (เช่น Mr. Halls) โดยเพียงแค่มอบอาวุธปืนให้พวกเขา”
การค้นพบอื่น ๆ จากรายงานของหน่วยงานรวมถึง Gutierrez-Reed ที่แพร่กระจายบางเกินไป ตามแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยที่ได้รับการยอมรับในอุตสาหกรรมรถเกราะจะต้องอยู่เมื่อใดก็ตามที่มีการจัดการอาวุธปืนและควรมีอํานาจในการพิจารณาว่าบุคคลต้องการการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยเพิ่ม
แนะนำ : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
