Organoids เสนอเบาะแสเกี่ยวกับวิธีการสร้างสมองในมนุษย์และชิมแปนซี

Organoids เสนอเบาะแสเกี่ยวกับวิธีการสร้างสมองในมนุษย์และชิมแปนซี

ก้อนเซลล์คล้ายสมองเผยให้เห็นความเหมือนและความแตกต่างระหว่างพัฒนาการของสมองของเจ้าคณะ

ก้อนที่เหมือนสมองทำจากเซลล์ชิมแปนซีเติบโตเร็วกว่าเซลล์ที่โตจากเซลล์มนุษย์

การค้นพบดังกล่าว ซึ่งอธิบายในวันที่ 16 ตุลาคมในNatureพร้อมกับเบาะแสอื่นๆ ในการพัฒนาสมองของมนุษย์ เป็นหนึ่งในข้อมูลเชิงลึกล่าสุดจากการศึกษาเกี่ยวกับออร์กานอยด์ในสมองซึ่งเป็นกลุ่มเซลล์สามมิติที่สามารถเลียนแบบการเติบโตของสมองในระยะแรกได้ ( SN: 2/20/ 18 ).

การศึกษาใหม่ “ดึงความคล้ายคลึงที่น่าสนใจ แต่ยังเน้นความแตกต่างที่สำคัญ” ในลักษณะที่สมองของมนุษย์และชิมแปนซีพัฒนา Paola Arlotta นักประสาทวิทยาจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการศึกษากล่าว แม้ว่า “โลกออร์แกนอยด์จะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น” ผลลัพธ์ที่ได้แสดงถึงขั้นตอนสำคัญในการทำความเข้าใจส่วนต่างๆ ของสมองมนุษย์ เธอกล่าว

ในการทำอวัยวะในสมองจากชิมแปนซี นักวิจัยใช้เซลล์ในเลือดที่เหลือจากการดึงเลือดตามปกติของสัตวแพทย์ ในขวดมีเซลล์เม็ดเลือดขาวที่สามารถตั้งโปรแกรมใหม่เป็นเซลล์ต้นกำเนิด ซึ่งตัวมันเองถูกเกลี้ยกล่อมให้กลายเป็นก้อนของเซลล์สมอง “จากนั้น เราก็ได้สิ่งที่ดูเหมือนสมองในยุคแรกจริงๆ” เกรย์ แคมป์ นักชีววิทยาสเต็มเซลล์จากสถาบันจักษุวิทยาระดับโมเลกุลและคลินิกบาเซิลในสวิตเซอร์แลนด์กล่าว

ไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนในรูปลักษณ์ระหว่างอวัยวะของชิมแปนซีและอวัยวะของมนุษย์ Camp กล่าว แต่เมื่อมองอย่างใกล้ชิดว่ายีนมีพฤติกรรมอย่างไรในออร์กานอยด์ทั้งสอง และพฤติกรรมนั้นเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาอย่างไร ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมากในการเว้นจังหวะ อวัยวะของลิงชิมแปนซีดูเหมือนจะโตเร็วกว่ามนุษย์

ในช่วงเวลาเดียวกัน เซลล์ประสาทของลิงชิมแปนซีหรือเซลล์ประสาท 

มีความสมบูรณ์มากกว่าเซลล์ประสาทของมนุษย์ โดยมีลักษณะพฤติกรรมของยีนที่ทราบกันว่ามาพร้อมกับอายุเซลล์ ความล่าช้านั้น “น่าทึ่ง” แคมป์กล่าว เมื่อเทียบกับสปีชีส์อื่นๆ เป็นที่ทราบกันดีว่าสมองของมนุษย์ใช้เวลานานในการเติบโต เติบโตเต็มที่ในช่วงชีวิตวัยเยาว์ที่ผ่านพ้นวัยรุ่นไปได้

การจัดแนวเวลาของการเติบโตที่แตกต่างกันเหล่านั้นทำให้นักวิจัยสามารถค้นหายีนที่มีพฤติกรรมแตกต่างกันในทั้งสองสายพันธุ์ นอกเหนือไปจากความแตกต่างของจังหวะเวลาอย่างง่าย การวิเคราะห์อื่นๆ ทำให้เกิดความแตกต่างในการใช้ DNA ที่ยืดออกไป ริ้วรอยบางตัวหายไปในคน แต่มีในชิมแปนซีและบิชอพอื่นๆ และในชิมแปนซี พื้นที่เหล่านั้นดูพร้อมสำหรับการดำเนินการ ซึ่งอาจพร้อมที่จะมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของยีนบางตัว แคมป์กล่าว

แม้ว่าออร์กานอยด์ของมนุษย์และชิมแปนซีจะให้เบาะแสเกี่ยวกับการพัฒนาสมองในระยะแรกในไพรเมต แต่ก้อนสมองยังคงเป็นสิ่งใกล้เคียงกับของจริง ตัวอย่างเช่น อวัยวะในสมองของมนุษย์ยังไม่สามารถจับลักษณะสำคัญของสมองมนุษย์ได้ เช่น นีโอคอร์เท็กซ์ขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นชั้นนอกของสมองที่เกี่ยวข้องกับการคิดที่ซับซ้อน ออร์แกนอยด์เหล่านี้ไม่ได้สร้างการเชื่อมต่อที่ซับซ้อนระหว่างส่วนต่าง ๆ ของสมอง ถึงกระนั้นความก้าวหน้าก็ยังมาอย่างรวดเร็ว ( SN: 8/29/19 ) การศึกษาเกี่ยวกับออร์กานอยด์ถือเป็นคำมั่นสัญญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความสามารถในการเปิดเผยกระบวนการพัฒนาที่อาจซ่อนเร้น เช่น ช่วงแรกๆ ของสมองขณะที่พัฒนาในครรภ์ Arlotta กล่าว

ยิ่งไปกว่านั้น มีตัวเลือกการระบายความร้อนที่ดีกว่า เช่น เทวารีและอื่น ๆ รวมถึงการบำรุงรักษาหรือเพิ่มต้นไม้ปกคลุมในเมือง และใช้วัสดุก่อสร้างที่ “เย็น”ที่สะท้อนแสงอาทิตย์ ( SN: 4/3/18 ) 

“เครื่องปรับอากาศไม่ยั่งยืน” Tewari กล่าว “มีกลไกการวางผังเมืองซึ่งคุณสามารถลดอุณหภูมิแวดล้อมได้”

แต่คาห์นกล่าวว่าคนจนสมควรได้รับเครื่องปรับอากาศ วิธีแก้ปัญหาระยะยาวไม่ใช่เพื่อให้คนจนร้อนเกินไป แต่เพื่อเร่งความพยายามในการทำให้โครงข่ายพลังงานเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เขากล่าว “คนจนมีความสามารถในการปรับตัวน้อยที่สุด ในสังคมที่ยุติธรรม ฉันหวังว่าเราจะไม่ยักไหล่กับความจริงนั้น”

มีเพียงปัจจัยเดียวเท่านั้นที่ส่งผลต่อปริมาณไวรัสที่ปล่อยออกมา นักวิจัยพบว่าคนที่เคยติดเชื้อมาก่อนมีแนวโน้มที่จะผลิตไวรัสมากขึ้น ที่เห็นด้วยกับข้อมูลจากการศึกษาในสัตว์ทดลองและการศึกษาในมนุษย์อื่นๆ ที่บ่งชี้ว่าผู้คนติดต่อได้มากที่สุดในสัปดาห์แรกหลังจากติดเชื้อไวรัสโคโรน่า ( SN: 3/13/20 )

จนถึงตอนนี้ เพื่อนนักไวรัสวิทยาที่สงสัยของ Tham ไม่เชื่อว่าเขาแสดงให้เห็นว่าการแพร่กระจายของละอองลอยเป็นเส้นทางหลักของการแพร่กระจายของ COVID-19 “พวกเขาพูดว่า ‘เราต้องการหลักฐานทองคำ แสดงไวรัสที่มีชีวิตซึ่งดึงมาจากอากาศให้ฉันดู’” ธรรมกล่าว

RNA ไวรัสอาจเป็นเศษซากจากไวรัสที่ตายแล้วซึ่งไม่สามารถทำให้เกิดการติดเชื้อได้ Andrew Pekosz นักไวรัสวิทยาจากโรงเรียนสาธารณสุข Johns Hopkins Bloomberg ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการศึกษาทั้งสองกล่าว “ในกรณีที่ไม่มีเชื้อไวรัส ความสำคัญของละอองลอยในการแพร่เชื้อก็ยังไม่ชัดเจนนัก”